2017 3월 10일 서면 집회

17년 3월 10일, 탄핵에 대한 각 지역별 반응에 대해, 언론 보도를 살펴보고 있다. 이제 시작이지만...

예를 들어. 실시간 ytn 뉴스 3월 11일 새벽. 1시 20분

전국 반응을 보여준다고 해서 보니

호남, 열광, 다양한 연령층 인터뷰.

대전역 대합실.."글쎄, 나는 박근혜 대통령이 잘했다고 생각했는데....." 60대 이상으로 보이는 여성 인터뷰

경남 창원 "글쎄, 나는 동의하지 않지만, 국민들이 그렇다면 따라야겠지"

70대 이상으로 보이는 남성 인터뷰

이런 배치이다.

2시 9분

"탄핵 전국 방방곡곡" 반응이라는 제하의 보도도.

서울, 대전역 인터뷰이다.

이건 지역의 여론을 조사하는 게 아니라 이미 구획된 지역/연령/젠더 배치를 여론이라는 이름으로 구획한 것이다.

호남, 충청, 영남의 분할을 전제하고 그에 맞는 멘트를 배치한 것이다.

다른 매체의 경우도 더 봐야겠으나,

기존 매체의 경우, 지금까지 살펴본 결과

진보 매체의 경우도.

박근혜 탄핵은 지역 중립적인 '보편적' 뉴스로 상정되어

섹션이 따로 나눠 있지만, 주로 "광화문 뉴스"이고.

지역 소식은 <전국>면에 따로 분리해서 실었다.

그것도 특화된 사례로.

메인 뉴스에는 광화문 뉴스가 주를 이루고.

이것이 지역성을 가리고 탈지역적 뉴트럴(중립화)로 보편화되어 게재되고 있다.

***해외 반응을 소개한 빈도가 지역의 반응이나 지역 독립 언론을 조사한 것과 빈도수에서도 비교가 되지 않는다.

해외 뉴스에 현격하게 치중되어 있다.

지역 반응이 중요한 것은 이런 식의 배치가 결국 이후 대선 국면에도 이어지거나 전유될 터.

****지역 뉴스는 거의 보지도 않거나, 특수 뉴스로 처리되는 상황에서

결국, 탄핵 소식과 반응은 광화문을 중심으로 배치되고,

필요에 따라 '지역'의 배치와 지정학은 반복된다.

이런 배치에서 영남이 '필요에 의해'

극우적, 혹은 시대착오적 종말처리장이 될 우려 역시 없지 않다.

지역의 현실과 정치적 요구가 이런 '보수' 종말처리장화에 의해 억압될 가능성이 높다는 것도 문제다.

이것은 <대선>과 <지방 정부의 권력 향배>가 결합된 매우 중요한 사안이다. 부산, 경남의 경우 이는 더욱 민감하고 사활이 걸린 문제다.

혼자서는 어렵겠으나, 누구든 관심있는 분들과 함께

이후의 언론과 sns에서

지역에 대한 이런 배치를 모니터링 할 필요가 있다.

오늘 서면에서 나온 구호 중 하나.

"촛불 집회는 계속됩니다. 언제까지요?

새로운 세상이 오는 그날까지."